Systèmes de contrôle de l'éclairage public: Comprendre les méthodes et leur évolution

Lisez pendant 5 minutes
L'éclairage public joue un rôle crucial dans la garantie de la sécurité et de l'esthétique de nos paysages urbains. Avec les progrès technologiques, il existe désormais deux méthodes principales pour gérer ces systèmes d'éclairage : le contrôle groupé (ou segmenté) et le contrôle individuel.
Street Lighting Control Systems: Understanding Methods and Their Evolution

Méthode de Contrôle de Groupe

La méthode de contrôle par groupe implique la gestion des lampes en clusters, où elles sont regroupées et exploitées simultanément. Cette méthode ne offre pas la flexibilité du contrôle individuel de la lampe.

Méthode de contrôle individuel

Contrairement, la méthode de contrôle individuel fournit un système unique pour chaque lampe, permettant des ajustements d'éclairage personnalisés sur une base lampe par lampe.
A Brief History of Lighting Control

Une brève histoire du contrôle de l'éclairage

Le contrôle de l'éclairage a connu des transformations remarquables à travers l'histoire, des méthodes manuelles les plus simples aux systèmes technologiquement avancés. Comprendre cette évolution permet de contextualiser l'état actuel du contrôle de l'éclairage public.

Débuts : Torches, Bougies et Lampes à Huile

Historiquement, le contrôle de l'éclairage a commencé avec des systèmes rudimentaires, tels que les torches, les bougies et les lampes à huile. À cette époque, contrôler la lumière consistait principalement à allumer et éteindre manuellement ces sources.

Lampes à Gaz

Au 19ème siècle, les lampes à gaz ont marqué un progrès significatif. Développées pour utiliser des hydrocarbures liquéfiés pour produire de la lumière, elles reposaient toujours sur un fonctionnement manuel mais représentaient un changement par rapport aux méthodes anciennes.

Éclairage électrique

À la fin du 19e siècle et le début du 20e siècle, l'électricité a ouvert la voie à des systèmes d'éclairage innovants. Cette période a vu l'invention des interrupteurs, permettant un contrôle plus pratique des lumières électriques, y compris des systèmes centralisés pour les allumer ou les éteindre.

Introduction du photo-relais

Le milieu du 20e siècle a marqué une ère d'avancées électroniques et technologiques. Le photo-relais, une innovation cruciale dans le contrôle de l'éclairage, est né. Le premier photo-relais de rue a été développé dans les années 1930. Agissant comme l'élément de contrôle principal, un photo-relais utilise un capteur photosensible ou un élément photo. Cela permet de basculer automatiquement l'éclairage de rue en fonction des niveaux de lumière ambiante, assurant une illumination optimale lorsque c'est nécessaire.

L'impact du relais photo sur l'éclairage des rues

L'intégration du relais photo dans les systèmes d'éclairage urbain a marqué un moment de transformation dans leur histoire. Non seulement cela a apporté une efficacité accrue, mais cela a également ouvert la voie à des économies d'énergie significatives.

Avec l'invention du relais photo, il y a eu une amélioration notable de l'efficacité de l'éclairage urbain. La capacité d'éteindre automatiquement les lumières pendant les heures de clarté a entraîné une réduction considérable de la consommation d'énergie. En conséquence, les villes ont trouvé l'éclairage urbain plus économique et convivial.

Le relais photo a également mis en lumière la première divergence majeure d'approche entre l'Europe et les États-Unis. Dans les régions européennes, l'infrastructure favorisait l'installation de relais photo sur des groupes de lampes, entraînant un contrôle segmental ou de groupe. En revanche, l'infrastructure distincte des États-Unis et les spécifications pour l'éclairage urbain ont favorisé l'installation de relais photo sur des lampadaires individuels.

Evolution of Group Lighting Control Systems

Évolution des systèmes de contrôle d'éclairage de groupe

Au fil du temps, les avancées dans les mécanismes de contrôle de l'éclairage se sont orientées vers des systèmes plus précis et plus économes en énergie. Des relais photo aux relais temporisés, le voyage a été intrigant.Relais temporisés et minuteries : surmonter les limitations des relais photoEn Europe, les systèmes de contrôle basés sur les relais temporisés et les minuteries sont devenus un choix populaire. Le changement a été motivé par les défis associés aux relais photo - ces derniers pouvaient devenir sales et réagir à des sources de lumière artificielle, telles que les phares des voitures, entraînant des activations erronées. Ce problème, dans un environnement de gestion de groupe, pouvait entraîner une augmentation vertigineuse de la consommation d'électricité et réduire la longévité du système.
Un témoignage précoce du contrôle de l'éclairage de groupe à l'aide de minuteries a été le système utilisé à Paris en 1889 pour l'éclairage de la Tour Eiffel. Des minuteries mécaniques ont été utilisées pour automatiser le processus de commutation des lumières.
Cependant, aux États-Unis, le contrôle était principalement individuel, avec une forte inclination vers les relais photo pendant une période prolongée.

 

Le contrôle d'éclairage de groupe
L'exemple de contrôleur Qulon

Mais à quoi ressemble le contrôle de l'éclairage de groupe contemporain ? Prenons les contrôleurs Qulon (Mini, C, C1, C2) comme exemples illustratifs. En général, un tel contrôleur est placé dans l'armoire de contrôle de l'éclairage et gère un ou plusieurs groupes d'éclairage via des démarreurs. Il est équipé de fonctions de diagnostic et se connecte à un compteur d'électricité, faisant partie du système de comptabilité de l'électricité et aidant à diagnostiquer les lignes d'éclairage. Avantages Scheduled lighting. Le systè ...
Individual Control

Contrôle individuel

La caractéristique principale du contrôle individuel est l'allocation d'un contrôleur distinct (remplaçant le relais photoélectrique) pour chaque luminaire, permettant un fonctionnement indépendant. L'un des contrôleurs de luminaires prédominants est le GSM Node. Disponible avec des connecteurs NEMA ou Zhaga, il introduit des fonctions telles que marche/arrêt, gradation et vérifications d'état.AvantagesContrôle complet sur l'ensemble du système d'éclairage.Divers modes d'économie d'énergie.Facilite le fonctionnement interactif avec divers capteurs.InconvénientsCoûts initiaux élevés de mise en œuvre.Complexité et dépenses associées à la gestion de nombreux équipements.Typiquement préféré lorsqu'il y a un remaniement complet du système d'éclairage.

Conclusion

Étant donné la nature diversifiée des infrastructures urbaines et des forces et faiblesses inhérentes à chaque méthode de contrôle de l'éclairage, une approche universelle n'est pas la plus efficace. Il est recommandé d'adopter une position flexible en envisageant l'application à la fois des méthodes de contrôle de groupe et individuelles là où elles s'intègrent le mieux dans le cadre de la ville. Cette approche intégrée devrait permettre d'obtenir des résultats optimaux, en combinant les avantages des deux systèmes.